最新图帖发帖要传图,有效提高点击率...

最新主题

非蓝人生
侠客
侠客
  • 注册日期2018-04-08
  • 最后登录2018-06-04
  • 发帖数16
  • 金币42枚
阅读:19回复:0

www.878978.com:[整车交易]二手车价格哪家准:瓜子二手车/优信/人人车

楼主#
更多 发布于:2018-06-04 18:24


 
【车讯网 报道】随着消费升级大潮的到来,人们对于实用性的重视程度越来越高,经济实惠的二手车成为越来越多人的购车选择。然而不同于统一定价的新车,即使同样的二手车,在不同渠道购买时价格也是千差万别,哪家的售价更靠谱,成为很多用户购车时的大难题。

 瓜子二手车、优信二手车、人人车等新兴二手车电商,纷纷在应用中加入了估价功能,为用户了解车辆售价提供了很大便利。因此,小编此次评测了市面上几家知名二手车电商的估价功能,并将几家电商与车商的成交价进行了对比,看看究竟哪家的售价更合理,更有参考价值。

 一、选定车型车况

 很多人在选购二手车时会选择相对较为大众化的品牌和款式,这样会有比较大的挑选余地。因此我们这次首先选定了一款2016年4月上牌、行驶距离3万公里的2015款三厢1.6L福特福克斯自动舒适型作为代表,进行横向比价。


 瓜子二手车、优信二手车、人人车APP界面,红框部分为估价功能入口

 在三家二手车电商的APP中,瓜子和优信的估价功能分别在首页显要位置,而人人车则将估价功能隐藏在“卖车”子页面中,入口较深,不易找到。


 瓜子二手车、优信二手车、人人车估价功能筛选条件对比

 进入估价功能后,各家APP都会对估价车辆进行条件筛选,其中三方均有的可选条件包括所在城市、车型筛选、上牌时间、行驶里程等。不同之处在于:瓜子二手车和人人车有“卖车意向”选项,均包括了“着急卖车,希望一周内售出”、“不着急卖车,1-2月内卖出即可”、“短期内不卖车,仅来估价”、“我是买车的,来看看市面价”四个选项,为不同需求的买卖家提供了各自的选项。从买车用户角度出发,小编都选择了“我是买车的,来看看市面价”这一项。然而考虑到人人车估价功能本身位于“卖车”页面,提供买车估价并没有太大说服力。

 优信二手车估价功能可能由于主要面向卖家,并没有提供可选买车意向的选项,而是增加了“上牌城市”,为卖家提供了更丰富的信息选项。之后同客服沟通过程中,优信客服推荐购车用户直接拨打其客服电话进行咨询,这对于希望通过APP进行浏览操作的用户来说较为尴尬。

 同时,瓜子二手车页面下方显示“车300、公平价提供技术支持”,同时提供了ICP备案号、ICP证号与公网安备号;人人车仅显示“车300提供估值技术支持”,而优信则并没有显示任何参考指标与服务证照号。

 二、实际价格对比

 在输入相应筛选条件后,三家APP的实际估价差异变得非常明显:


 瓜子二手车、优信二手车、人人车估价结果页面

 可以看到,瓜子给出了“车况优秀”“车况良好”“车况一般”三种车况的不同报价,价格区间分别为8~8.62万元,7.53~8.12万元和7.15~7.71万元,同时给出了各自对应的车商的收购价格区间(7.55~8万元,7.11~7.53万元,6.75~7.15万元),较为清晰明了。

 优信则针对同样三种车况直接给出了7.47万元、7.32万元与7.09万元的单一参考价,基本落在瓜子的车商收购价区间中。考虑到优信的估价功能主要针对卖家,其平台上的车商收购后还会加收可能超过15%的差价卖出,最终售出价格将远超这一估价,对于买家的参考价值很低。

 人人车则并未区分车况,只给出了7.68万元的“直卖个人价”。这种单一价格对于车况各异、“一车一况一价”的二手车来说,同样很难让买家心里有谱。

 三、真实交易价格对比

 作为真实交易的对照组,我们先查看了统计市面二手车交易价格的第三方估值平台车300与公平价,结果如下:


 车300估价结果


 公平价估价结果

 可以看到,车300显示“车况优秀”“车况良好”“车况一般”三种车况对应的个人交易价区间分别为8.00~8.21万元、7.53~7.73万元、7.15~7.34万元,与瓜子二手车显示价格区间相近。

 而公平价显示三种车况对应的个人交易价区间达到了8.45~8.94万元、8.20~8.68万元、7.30~7.72万元,相比多家电商估价都高出不少,这与其平台定价普遍偏高不无联系。

 同时,瓜子二手车与人人车分别提供了查询以往成交价的功能,对同款车型进行查询后可以看到,瓜子二手车此前交易的同款车型中,行驶里程分别为3.3万公里和1.9万公里的两辆车成交价分别为7.7万元和8.1万元,计入里程造成的折价,同瓜子二手车的估价与车300的估价匹配程度很高。


 瓜子二手车“查成交”功能中显示的已售出同款车量价格

 相比之下,人人车近期并无此款车型成交,且考虑同款车型不同车况高达数千甚至上万元的差价,人人车提供的唯一估价参考价值并不太高。而优信给出的参考价则同市场成交价格差异过大,更接近于车商收购价而非个人成交价格,基本不具备买家参考价值。

 四、总结

 经过对比,我们可以看到如下的价格区间:

 三款二手车电商APP与第三方估价机构价格对比

 可以看出,不同平台对于买家的估价需求,不仅重视程度不同,给出的结果也千差万别。估价、定价等过程的核心,是平台基于历史成交价格的海量数据积累与分析,对于二手车电商的业务量级、技术水平、用户洞察都有极高的要求,也从侧面体现出各家平台的业务水准与技术实力。

 看似简单的估价功能,是用户购车的第一步,背后则是企业对于用户需求的重视与购车体验的深入挖掘。相信经过本次评测,读者们对于如何开始选购自己心仪的二手车,也有了自己的判断。
喜欢0 评分0
游客

博彩游戏